我认为有非常多疑点和逻辑冲突，而且主要疑点集中在法院和女方。
一、两次法官的答疑对案情解析都很模糊，有大量媒体和自媒体误导公众，一审的时候重点放在放火和拖拽的情节，各路媒体纷纷强调拖拽行为， 误导大众女方被男方拖拽回屋发生关系，但实情是拖拽发生在“事后”，这个拖拽和之前是否存在性行为毫无关联，媒体非但不监督还误导大众的做法令人不齿。
二、在二审法官答疑中最核心的口供证据在一审答疑中完全没提也很奇怪，…。
{dede:pagebreak/}
有没有一上来就很刺激的甜文? 
有什么很香的双男主***？ 
俄罗斯经济为何没有崩溃？ 
广州的没落主要是由于什么造成的？ 
如何看待b站up小王Albert将民主称为德谟克拉西？ 
婚姻生活中，性重要，还是感情重要？ 
已婚已育中年妇女被表白怎么办? 
你见过的打架有多惨烈？ 
中央巡视组入驻各省，你觉得会带来什么变化吗？ 
有哪些事情是怀孕后才知道的？ 二战时期纳粹德国***队素质怎么样？ 
医生老师公务员三个铁饭碗群体，谁会第一个面临职业危机呢？ 
南昌高速路上轿车疑似被追尾，车辆燃烧驾乘人员被烧死，具体事故原因是什么？ 
老婆出轨了还能要吗？ 
公开IP属地后，为什么我感觉网络上清净多了? 
如何看待华为发布全球首个L3商用智驾ADS4.0? 
