最近，我和一位从事刑事侦查工作的警官朋友展开了一场关于***罪证据标准的讨论。
这场对话让我意识到，司法实践中某些看似“合理”的逻辑，可能正在挑战刑法的基本原则。
以下是我们的核心观点碰撞。
--- 一、问题的核心：言辞证据的“特权”？ 朋友提到，***案与其他犯罪最大的不同在于“直接证据往往只有双方口供”。
封闭空间作案、物证稀缺是这类案件的天然特点。
因此，司法实践中更依赖言辞证据（如被害人陈述、嫌疑人供述）…。
{dede:pagebreak/}
请问一下各位，就是我父亲目前是副厅级，但是他不想让我考公。我该听他的吗? 
有没有男主喜欢女主很久了，千方百计诱拐女主的超甜超甜的甜宠文？！！? 
美国会走向衰落吗？ 
这次贸易战最后将会如何收尾？ 
全红婵以后会怎么样？ 
华为已准备好 2025 年 L3 级智驾，对此你有哪些期待？ 
为什么 doro 在中国互联网语境中成为苦情角色了？ 
孙悟空不近女色，为什么观音担心他拐骗龙女？ 
2025乒乓球澳门世界杯 王楚钦4:3杜达，如何评价这场比赛？如何评价最后一个发球？ 
医生老师公务员三个铁饭碗群体，谁会第一个面临职业危机呢？ 
越南这个国家怎么样？ 
体制内犯了多大的错误才被开除? 
为什么街上没有一个流浪汉是女的？ 
有没有病娇文?！！！！？ 
如何才能停止精神内耗？ 
如何教育十四五岁满身死气沉沉的学生？ 
