这个案子之所以引起如此广泛的讨论，并且从知乎上很多男性讨论的方向看，本质上不止是某些人对法律的理解出现了偏差，而且逻辑上错乱到了一定程度。
1.如果司法只能以物证为准，乃至必须铁证如山才能定罪，那么全国监狱里50%的***现在就可以全部开释。
法律并不是在追求绝对真理，而是在追求正义的情况下借助相对真理。
2.很多人拒绝综合考虑非物证因素和基于人类心理规律的合理的逻辑推断来辅助判决，比如此案中明确的证据之一…。
{dede:pagebreak/}
月薪 4 万人民币是一种怎样的感受？ 
如何评价张维为：虽然纽约GDP是上海的4倍，但上海生活水平已好于纽约? 
存10亿在银行，可以让行长送早餐吗？ 
男性看不了女性生产场面吗？ 
俄罗斯已经输了吗? 
明朝的宦官集团、东林集团、皇室宗亲，哪个对大明的损耗更大？ 
***工为什么不要轻易进？ 
中国能在这轮贸易战中取得胜利吗？ 
如何看待中国女性的性压抑？ 
为什么 doro 在中国互联网语境中成为苦情角色了？ 
为什么妈妈说这件衣服是吧台小姐穿的？ 
高三放纵一个下午有影响吗？ 
高三放纵一个下午有影响吗？ 
为什么日本电影很少出现白丝？ 
会说脏话就一定是没素质吗？ 
如何看待B站低龄化？ 
